用户资料
 
注册 登录

登录后才能查看全文!

MAP口罩静电探测器--插件元件焊接版
基本原理
电路设计
器材准备
制作过程
电路板
测试
底板
挂扣
颜色
简化电路
使用说明
成品展示
项目总结
  MAP口罩静电探测器--插件元件焊接版 
  当前位置: 首页 -- 教程
MAP   2020-12-10 22:00   人气:9/1869    最后更新:2022-5-4 19:28
 
1  
点赞
  
  
  当前的静电探测器是MAP设计的一款非常简单但又有效的静电测试小工具,除了可以测试静电的有无或强弱,还可以判断静电的正负极性(正电荷还是负电荷),能够方便快捷地检测出口罩上是否带有足够有效的静电,可以帮助人们鉴别口罩的质量好坏,检测口罩的保存期限,判断口罩的使用寿命(不合格的、过期的、使用过的口罩,上面的静电非常弱,甚至没有静电)。
  当前项目编号为ED-1号,ED为“静电探测Electrostatic Detection”的英文缩写,1号代表采用插件元器件制作的静电探测器,当前使用PCB印刷电路板制作的是1号B型探测器,主要提供给会基本焊接的爱好者自行制作,也可以作为初学者学习焊接的练习器材。此外,还有使用万能电路板(即洞洞板)纯手工制作的是1号A型探测器,方便有条件的电子爱好者自行制作。


 


 
关于MAP
  MAP的全称是Mask Aid Project,缩写就是MAP,中文名为“口罩补完计划”(官网:MaskAidProject.com),这是一个国际合作的项目,团队成员分散在世界不同的大洲,我们DIY-BOT Studio是项目团队在中国大陆的部分。
  在新冠全球大流行的背景下,佩戴具有熔喷布滤芯且能够借助静电吸附原理进行空气过滤的医用口罩/N95口罩,成为人们防御病毒的主要有效手段。MAP旨在借助科技的力量,通过提供安全正确、环保低碳的应用方案,为人们解决口罩供应紧缺、价格高涨、质量良莠不齐、环境污染等问题。


关于口罩上的静电
  医用口罩/N95口罩之所以能够防御病毒,除了靠滤芯上的微小过滤孔径,更重要的是滤芯材料上带的高压静电,利用静电吸附原理才能把体型比过滤孔径更小(只有零点几微米)的病毒抵御住。
  口罩出厂后,工厂加注的高压静电就会慢慢自然减弱,就算口罩不使用,口罩上的静电也会在1-2年内减弱甚至消失,也就是导致口罩失效过期。而如果口罩开始使用,由于人的呼吸中带有水汽,会让口罩上带的静电迅速消减,这也是为什么建议4小时更换口罩的原因。
  口罩上的静电减弱消失之后,口罩就失去了防御病毒的能力。
 

  当前项目有多个版本:
  1)口罩静电探测器--插件元件手工版:MAP-ED-1A 
  2)口罩静电探测器--插件元件焊接版:MAP-ED-1B  
  3)口罩静电探测器--贴片元件手工版:MAP-ED-2A    
  4)口罩静电探测蚂蚁--手工版:MAP-ED-3A    
  5)口罩静电探测蚂蚁--焊接版:MAP-ED-3B    
  6)口罩静电探测挂扣--薄片版:MAP-ED-5A     
  7)口罩静电探测挂扣--彩色版:MAP-ED-5B     
  8)口罩静电探测卡:MAP-ED-6A       

   
  本项目套件的淘宝地址:
   
 
     
 
  1    
 
    2022-5-4 11:56
我也打板做了一个。不过发现我手里的S9015的hEF特别高,在400左右,三个级联太过灵敏,最后拆掉了一级
查看资料
游牧者(diy44683_39) @ 菜鸟
0 / 5 / 15
 
    2022-5-4 12:21
确实灵敏度不要太高。

当前是用于检测口罩上的静电,不合格、过期以及使用过的口罩,其实还有可能带有很微弱的静电,或者口罩放在空气中,由于环境的影响,口罩表面上重新吸附了带电颗粒,导致口罩呈现带静电的假象,这个时候电路依然可以很灵敏的探测出来,就可能会误导我们对口罩上静电有效性的判断。
查看资料
Jason(jason) @ 管理员
203 / 1126 / 1745
 
    2022-5-4 11:59
这个板做得很稀疏。布局不紧凑。主要是为了手比较好握。其实按照我平常的风格,用0402的电阻贴片,和SOT23的BJT贴片,贴片开关,背面贴电池,1.5cm x 1.5cm就能放下。
查看资料
游牧者(diy44683_39) @ 菜鸟
0 / 5 / 15
 
    2022-5-4 12:12
不错,不过按钮有点小,可能有点咯吱手

我们贴片版的可以看看这里:

查看资料
Jason(jason) @ 管理员
203 / 1126 / 1745
 
    2022-5-4 12:06
我用的是3xNPN和3xPNP管的对称电路设计。不过我发现这样做的优缺点都比较明显:
1)优点:对称地消耗我的NPN和PNP管的库存……
2)缺点:NPN和PNP管的hFE非常不一样。导致红灯侧和绿灯侧的放大倍数非常不一致,可能还是5xNPN+1PNP的电路设计更容易获得对称性。

另外,这个设计对于BJT的参数太敏感了。可能需要用可调电阻,用于调节灵敏度。另外我在想是不是可以改用运放来做这个。放大倍数比较稳定。现在好的运放,漏电流也非常小。
查看资料
游牧者(diy44683_39) @ 菜鸟
0 / 5 / 15
 
    2022-5-4 12:18
除此之外,5xNPN+1PNP方便用双色LE,看气起来更直观一点(盯着一个管子看就行)。
查看资料
Jason(jason) @ 管理员
203 / 1126 / 1745
 
    2022-5-4 12:27
条条道路通罗马,用运放当然也是可以的。当前主要是从简单的角度考虑。
查看资料
Jason(jason) @ 管理员
203 / 1126 / 1745
 
    2022-5-4 13:40
运放主要是可以摆脱电路灵敏取决于BJT的hFE的问题。BJT的hFE是随机的,没法控制。事实上运放的电路也非常简单
查看资料
游牧者(diy44683_39) @ 菜鸟
0 / 5 / 15
 
    2022-5-4 19:28
粗略的检测,常规两、三百的放大倍数就可以了,这种管子比较普遍。三极管电路除了简单,还有就是供电也比较方便,电压可以比较低。

运放确实灵敏度相对稳定,但一般供电会有点小麻烦,通常是双电源或者电压比较高,虽然现在也有一些低电压单电源的运放。。。

不过,你可以试试看,做好最好也能分享出来给大家;)
查看资料
Jason(jason) @ 管理员
203 / 1126 / 1745
   
 
  1    
   
  评论
 

登录后才能评论!